Постановление от 22 мая 2025 г. по делу № 05-0190/21/2025

Дело № 5-190/21/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года город Гай

Мировой судья судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах Гайского района Оренбургской области Канаков М.Н., находящийся по адресу <...>,

в отсутствие ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ дела в отношении:

ФИО1, ***** года рождения, *****, не работающего, проживающего по адресу: ******, паспорт **** *****, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26.06.2024 года в 09:20 час., ФИО1, находясь по адресу: ***** в нарушение пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), согласно которого запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции - реализацию одной бутылки 0,5 литра по цене 200 руб. со спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления «самогона», с видимой объемной долей этилового спирта 38%, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, путём направления по месту жительства судебной повестки. Почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь положением ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также отсутствие ходатайств об отложении дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, связанным с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции формулируется с помощью бланкетных норм, которые определены в Федеральном законе от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией признается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ст. 16, абз.14 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Гайскому городскому округу зарегистрированного 26.06.2024 по КУСП №3784 согласно которого 26.06.2024г. в дежурную часть Отд. МВД России по Гайскому городскому округу поступило сообщение от сотрудника полиции ФИО2 о том, что по адресу: **** выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости;

- протоколом осмотра помещений от 26.06.2024 и приложенной к нему иллюстрационной таблицей, согласно которых, было установлено место совершения правонарушения - осмотрено жилое помещение дома, расположенного по адресу: Оренбургская область, Гайский городской округ *****. В ходе осмотра обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость: три стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л. с металлическими крышками, наполненные прозрачной жидкостью с запахом спирта.

- протоколом личного досмотра от 26.06.2024г., в ходе которого у ФИО3 в присутствии понятых была изъята: пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра заполненная прозрачной жидкостью. ФИО3 пояснил, что он купил одну бутылку самогонки за 200 руб. по адресу: г*****;

- письменными объяснениями ФИО3 от 26.06.2024г., из которых следует, что 26.06.2024 года он по адресу: ***** у неизвестного ему мужчины купил 0,5л. самогона. При выходе из подъезда его остановили сотрудники полиции, которые изъяли у него данную бутылку.

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 26.06.2024 он находился дома по адресу: *****, где продал неизвестному мужчине 0,5 л. бутылку с самогоном за 200 руб. Самогон изготовил самостоятельно для личного потребления из пищевого сырья.

В соответствии с заключением эксперта №Э5/8-505 от 15.08.2024 жидкость, изъятая у ФИО3 в ходе личного досмотра и представленная на исследование эксперту являются спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном с видимой объемной долей этилового спирта 38%.

В соответствии с заключением эксперта №Э5/8-506 от 15.08.2024 жидкости, изъятые у ФИО1 по адресу: ****** и представленные на исследование эксперту (объекты 1-3) являются спиртосодержащими жидкостями домашней выработки – самогоном с видимой объемной долей этилового спирта 37-38%.

Согласно заключения специалиста №376 и №377, изъятые у ФИО1 и ФИО3 жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными из пищевого сырья.

Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении ей административного правонарушения доказана полностью. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания путём назначения правонарушителю штрафа, предусмотренным санкцией статьи.

Оснований для применения положений ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Согласно положений ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Закона об обороте алкогольной продукции предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2024 по адресу: <...>: три стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л. с металлическими крышками, наполненные спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, подлежат изъятию из незаконного оборота и последующему уничтожению в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; ИНН: <***>; КПП: 561201001, Банк получателя платежа: Отделение Оренбург// УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК: 015354008; р/с: <***>, ОКТМО: 53713000, КБК: 82011601333010000140, УИН: 034723960038500….

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка по Гайскому району Оренбургской области.

Спиртосодержащие жидкости, находящиеся на хранении в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, изъятые по протоколу личного досмотра от 26.06.2024 у ФИО3 в виде: одной пластиковой бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38%, а также изъятые по протоколу осмотра помещений от 26.06.2024 по адресу: <...>: три стеклянные бутылки ёмкостью 0,5 л. с металлическими крышками, наполненные спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Н.Канаков