Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017

Дело № 5- 237/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г. Подольск

Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акав <ФИО1>

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> ФИО2 вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он 25 июня 2017 года в 02 часа 15 минуты на 40 километре автодороги Крым в Подольском районе Московской области, управлял автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 25 июня 2017 года в 02 часа 15 минуты на 40 километре автодороги Крым в Подольском районе Московской области, управлял автомобилем «Шевроле» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Однако данная территория не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области, поскольку относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, отношении Акав <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 191 Подольского судебного района Московской области по подведомственности (142155, Московская область, Подольский район, Львовский р.п., Красная ул., д. 7а).

Копию настоящего определения направить ФИО2, в 8 батальон 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для сведения.

Мировой судья А.Л. Гулуа