Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-27-232/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котово 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения города Котово «Водоканал» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальной услуги водоснабжения,

с участием ответчика <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения города Котово «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги водоснабжения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сложившейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В судебное заседание представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явилась, направила письменное заявление, согласно которому в связи с оплатой задолженности и опломбировкой центрального крана, считает необходимым отказаться от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании просит принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Отказ муниципального унитарного предприятия городского поселения города Котово «Водоканал» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия городского поселения города Котово «Водоканал» от иска к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальной услуги водоснабжения.

Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия городского поселения города Котово «Водоканал» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальной услуги водоснабжения, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья