Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-233/2025

Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-001693-55

№ 5-233/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 28 августа 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО2, при участии заместителя прокурора Сорокинского района Тюменской области Надежина Ю.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 04.07.2025 года около 23 часов 00 минут, находясь на уличной территории, вблизи перекрестка улицы Советская и улицы Заречная с.Ворсиха Сорокинского района Тюменской области, с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказала в адрес несовершеннолетней <ФИО1> слова нецензурной брани, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности в форме, которые являются оскорбительными, унижающими честь и человеческое достоинство последней.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась. Согласно телефонограмме ФИО8 просит дело рассмотреть в её отсутствие, явиться не сможет, а также поясняет, что оскорбила <ФИО1> в ответ на её оскорбления.

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО1>, её законный представитель <ФИО3> не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении не обращались. Согласно телефонограмме просят дело рассмотреть в их отсутствие, настаивают на наказании ФИО8. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, её законного представителя <ФИО4>, признавая их явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Заместитель прокурора Сорокинского района Тюменской области в судебном заседании считает факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленным, просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заявлению, а также постановлению прокурора Сорокинского района Тюменской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от 27.08.2025 года в отношении ФИО8, установлено, что 04.07.2025 года около 23 часов 00 минут, находясь на уличной территории, вблизи перекрестка улицы Советская и улицы Заречная с.Ворсиха Сорокинского района Тюменской области, ФИО8, оскорбила несовершеннолетнюю <ФИО1> словами нецензурной брани. С правонарушением ФИО8 не согласна. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копия постановления получена 27.08.2025 г., замечаний не поступило (л.д.1-2). Согласно протоколу принятия устного заявления от 09.07.2025 г., от <ФИО4> поступило заявление в ОП №5 МО МВД России «Ишимский» о том, что 07.04.2025 г. (возможно допущена описка) ФИО8 около 23.00 оскорбила её дочь <ФИО1> словами нецензурной брани. Просит привлечь её к установленной законом ответственности (л.д.3). Из письменных объяснений <ФИО1>, опрошенной в присутствии законного представителя <ФИО4> следует, что 04.07.2025 г. в 23 часа она прогуливалась со своей подругой. Во время прогулки им встретилась ФИО8 и <ФИО5> А.. В ходе разговора ФИО8 начала оскорблять её словами нецензурной брани, а также потянула за лямку топика. О случившемся она рассказала своей матери. Просит привлечь Батт к установленной законом ответственности (л.д.5); <ФИО3>, которая о случившееся знает со слов дочери - <ФИО6>.С., также подтвердила в своих письменных объяснениях факт оскорбления ФИО8 её несовершеннолетней дочери. Просит привлечь ФИО8 к установленной законом ответственности (л.д.5). В материалах дела имеются также письменные объяснения ФИО8, согласно которым 04.07.2025 г. около 23.00 часов она гуляла со своей подругой. Они встретились с <ФИО6>. и между ними возник словесный конфликт, в ходе которого каждый высказывался словами нецензурной брани. Кроме этого, она также <ФИО6>. оторвала лямку топика (л.д.6). В своих письменных объяснениях <ФИО7> также подтверждает тот факт, что 04.07.2025 г. при встрече между ФИО8 и <ФИО6>. произошёл словесный конфликт (л.д.7).

Суд считает, что непризнание вины ФИО8, это способ избежать ответственности. В своих объяснениях, данных участковому уполномоченному, ФИО8 вину признавала, данные ею объяснения согласуются с объяснениями потерпевшей и свидетеля.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, возбуждено прокурором Сорокинского района Тюменской области в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ, при наличии данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как было установлено в судебном заседании при рассмотрении дела ФИО8 были высказаны в адрес <ФИО6>.С. слова грубой нецензурной брани, которые относятся к бранным, носящим оскорбительный характер и унижающим честь и достоинство потерпевшей, поскольку противоречат принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам поведения и морали, чем унижают честь и достоинство потерпевшей.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу о виновности ФИО8 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в нижних пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО8, что она должна уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН <***> КПП 720301001 р/сч <***> в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601053019000140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050233020258. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, разъясняю, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, Вы вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

И.о.мирового судьи судебного участка № 1

<АДРЕС> судебного района: ФИО2