Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-469/2025

Решение по административному делу

2026-02-19 18:19:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 18:19:52 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГОКРАЯ 683031, <...>, тел. факс <***>, E-mail: kamsud6@list.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-469/2025 41MS0006-01-2025-002219-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 6 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск - Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), согласно материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказалась предоставить доступ судебному приставу-исполнителю <ФИО2> и судебному приставу по ОУПДС <ФИО3> в жилое помещение, в котором проживает <ФИО4> - должник по исполнительному производству <НОМЕР>, и предоставить имущество должника для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании <ФИО1> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо заявлений или ходатайств в суд не направила. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения РФ») и Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»). Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3). Статья 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, и указывает перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель, в частности, пунктом 5 части первой этой статьи предусмотрено право судебного пристава-исполнителя входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, пунктом 6 части первой этой статьи предусмотрено право судебного пристава исполнителя с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. При этом согласие должника на совершение судебным приставом-исполнителем данных действий не требуется.

Согласно ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; имеет право: в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве»; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» законные требования судебного пристава законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и её вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА4> в 18 часов 50 минут <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отказалась предоставить доступ судебному приставу-исполнителю <ФИО2> и судебному приставу по ОУПДС <ФИО3> в жилое помещение, в котором проживает <ФИО4> - должник по исполнительному производству <НОМЕР>, для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 1).

В соответствии с копией исполнительного документа Исполнительный лист от <ДАТА8>, выданного судьей <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края с <ФИО5> подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп. (л.д. 2). Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9>, предметом исполнения является взыскание с <ФИО5> в пользу <ФИО6> компенсации морального вреда (л.д. 3-4). Как следует из постановления о наложении ареста на имущество должника от <ДАТА4>, судебным приставом-исполнителем <ФИО2> постановлено произвести арест имущества, принадлежащего должнику <ФИО5>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 5). В соответствии с заявкой судебного пристава-исполнителя <ФИО2> для совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника <ФИО5> на <ДАТА4> привлечен судебный пристав по ОУПДС <ФИО3>, что подтверждается отчетом о его участии при выполнении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника» от <ДАТА4>, <ДАТА4> в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут. При этом законность проведения данного исполнительного действия подтверждается наличием разрешения (распоряжения) врио начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО7> на вход в жилое помещение (л.д. 7). Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, <ДАТА4> в 18 часов 50 минуты он совместно с судебным приставом-исполнителем <ФИО2>, работая по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника <ФИО5>, прибыл по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По прибытии по указанному адресу <ФИО1>, проживающая по указанному адресу, отказалась предоставить доступ в жилое помещение квартиры, в котором проживает должник, судебного пристава-исполнителя <ФИО2> и судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> для наложения ареста на имущество должника в счет погашения задолженности. Таким образом, своими действиями <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей (л.д. 8).

Как следует из объяснений свидетеля <ФИО2>, <ДАТА4> в 18 часов 50 минут она прибыла по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при проведении исполнительных действий «наложение ареста на имущество должника», принадлежащего должнику <ФИО5>, на её законное требование <ФИО1>, проживающая по указанному адресу, отказалась предоставить доступ в жилое помещение квартиры ей и судебному приставу по ОУПДС <ФИО8>, и предоставить принадлежащее должнику имущество для наложения ареста в счет погашения задолженности (л.д. 12).

Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН при оплате штрафа - 0319726725110600063700015 Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского Края л/сч <***>) ИНН <***> КПП 410101001 ОКТМО 30701000 в Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский БИК 013002402 р/счет <***> корр.счет 03100643000000013800 КБК 83411601173019000140 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г.<ФИО9>