Решение от 27 января 2025 г. по делу № 5-47/2025Судебный участок № 1 Белинского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-02-05 15:13:28 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-______/2025_. город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (личность установлена) <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 03 час. 37 мин. на <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством GAC GS3 без рег.знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в содеянном полностью признал, подтвердив изложенные в материалах дела факты, просил не наказывать строго. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> установлена и подтверждается в совокупности: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,255 мг/л), с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился; справкой УМВД России по <АДРЕС> области об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения; другими материалами дела. Таким образом, вина <ФИО2> установлена, его противоправные действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления им. Признаков уголовно наказуемого деяния действия <ФИО2> не содержат. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, его отношение к содеянному, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Учитывая вышеизложенное, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ. Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.3 ст. 12.8 , ст.32.8, ст.29.9- ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Стрельникова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |