Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017

Решение по уголовному делу

Дело №1-51/17 (9-24/17)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования


26 апреля 2017 года г.Шагонар



Мировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Биче-оол Ч.Н., с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Ынаалай О.О., потерпевшей Тепл-оол С.И., обвиняемого Салчак О.О., его защитника, адвоката Ооржак К.С., предоставившей удостоверение №638 и ордер №000083, при секретаре Серенчап Ч.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению

Салчак О.О., родившегося <ДАТА2> копию обвинительного акта получившего 12.04.2017 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салчак О.О., угрожал убийством потерпевшей Тепл-оол С.И., при котором она реально восприняла угрозу и имела все основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.


28 января 2017 года около 3 часов Салчак О.О., в квартире, расположенной по адресу: г.Шагонар <АДРЕС> после совместного распития спиртного со своей супругой Тепл-оол С.И., начал оскорблять ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, затем ударил кулаками по ее лицу, в спину и поясницу, причинив ей ушиб мягких тканей правой кисти и лучезапястного сустава, ушибы мягких тканей волосистой части головы, обоих бедер, которые расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня. Затем, у Салчака из возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Тепл-оол С.И. С целью реализации своего преступного умысла, Салчак взял неустановленный в ходе дознания молоток, и, демонстративно держа его в руке, выражая явную агрессию, желая, чтобы его действия воспринимали как реальную опасность, начал угрожать Тепл-оол С.И., высказывая слова угрозы: «Убью тебя, переломаю твои ноги!», создавая реальные условия осуществления своей угрозы убийством.

С учетом сложившейся обстановки и получения телесных повреждений, личности и состояния Салчака, который был агрессивен и бурно проявлял злобу, данную угрозу убийством с его стороны потерпевшая Тепл-оол С.И. восприняла реально, и у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.


Потерпевшая Тепл-оол С.И., в суде просила прекратить производство дела, в связи с примирением сторон, т.к. она с подсудимым помирилась, претензий к нему не имеет. Подсудимый возместил причиненный вред полностью.

Салчак О.О., в суде также заявил ходатайство о прекращении производства дела, т.к. он вину признал полностью, раскаялся, потерпевшая его извинения приняла.

В судебном заседании защитник - адвокат Ооржак К.С. поддержала ходатайство, заявленное сторонами, указав на то, что Салчак О.О., органами дознания обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также Салчак О.О., впервые совершил преступление, он действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Поэтому, просит прекратить уголовное дело в отношении Салчак О.О., , в связи с примирением сторон.


В судебном заседании помощник прокурора Ынаалай О.О. согласилась с ходатайством сторон о прекращении дела.


Выслушав сторон, и, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.


В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Салчак О.О., органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, данное деяние в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Салчаку О.О., разъяснены основания прекращения дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, на что он не возражал.

Учитывая, что потерпевшая Тепл-оол С.И., заявила ходатайство о прекращении производства дела, в связи с примирением с подсудимым, причиненный преступлением вред полностью заглажен, также принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, а также просит прекратить уголовное дело по указанному основанию, вину полностью признает, последствия прекращения подсудимому понятно, суд счел возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Салчак О.О., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Салчак О.О., по вступлении данного постановления в законную силу - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Салчак О.О., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Салчак О.О., по вступлении данного постановления в законную силу - отменить.

Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по оказанию юридической помощи подсудимому.

Вещественных доказательств нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва через мирового судью судебного участка Улуг-Хемского кожууна в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н.

Копия верна

Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.