Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу дело № 5-57/2017 02 марта 2017 года с. Тоора-Хем Мировой судья судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва Гольцова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кыргыса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кыргыс 22 июля 2016 года в 19 часов 00 минут на ул. Октябрьская, д. 13, с. Тоора-Хем Тоджинского района Республики Тыва управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Кыргысу по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и иных документах. В материалах дела имеется возвращённый в адрес судебного участка конверт, который содержит отметку о причине возврата в суд «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, суд считает Кыргыса надлежащим образом извещённым и на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело без его участия. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной статьёй и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 22 июля 2016 года № 17 ОР № 037015 у Кыргыса установлено состояние алкогольного опьянения. В бумажном носителе указаны показания технического средства измерения Алкотектор Pro-100 - 0,981 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением средств видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, исследованной мировым судьёй в судебном заседании. Согласно копии карточки операций с ВУ Кыргыс имеет право управления транспортными средствами категорий В, В1(AS), С, С1, М. При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу, что в действиях Кыргыса содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина Кыргыса подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2016 года 17 ОО № 387585, протоколом отстранения от управления транспортным средством 17 ТС № 030031 от 22 июля 2016 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР № 037015 от 22 июля 2016 года, протоколом задержания транспортного средства 17 АМ № 004814 от 22 июля 2016 года, материалами видеофиксации совершения процессуальных действий, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы от 22 июля 2016 года. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. С учётом характера совершенного правонарушения, личности Кыргыса, для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать Кыргыса <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тоджинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Тоджинского кожууна. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Тоджинский районный суд Республики Тыва. Мировой судья И.Г. Гольцова Штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1700000456, расчётный счёт 40101810900000010001, БИК 049304001, КПП 170101001, ОКТМО 93650000, КБК 18811630020016000140, ГРКЦ НБ РТ Банка России, УИН 18810417160020002079. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел и осуществляется путём изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, привлечённое к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им или изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения исполняющим наказание органом заявления об утрате этого удостоверения. Суд:Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Гольцова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |