Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.07.2017 года г. ...., ул. ....1

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-387/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Вороновой ....2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению .... от ....3, о чем ....4 инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по .... составлен протокол 63 ....3 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять
решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении ФИО1 вынесено ....3, в законную силу вступило ....5

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялась.

Таким образом, штраф в размере 2000 рублей согласно постановлению ФИО1 должна была оплатить в срок до ....6

Из материалов дела следует, что ФИО1 штраф в установленный законом срок оплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронову ....4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) Банк получателя -Отделение Самара, ИНН:<***> КПП:631601001 ОКТМО: 36701000 р/с <***> БИК:043601001 КБК:18811643000016000140УИН 18810463170980051422.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в .... районный суд г. .... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.Чернышкова

....5