Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-950/2025Судебный участок № 152 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-950/2025 г. Одинцово Московской области 18 августа 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>. У С Т А Н О В И Л: ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «БМВ Х5», г.р.з. <НОМЕР>, 30.05.2025 года в 20 часов 15 минут, находясь по адресу: <...>, при наличии признаков опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством неоднократного направления судебной повестки по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства, указанному привлекаемым лицом при составлении протокола об административном правонарушении. Заявлений об отложении судебного заседания к моменту рассмотрения дела не представил, равно как и доказательств уважительности причин своей неявки. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры по вызову привлекаемого лица в судебное заседание, и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ред. от 17.12.2013), водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 551143 от 30.05.2025 (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 571463 от 30.05.2025 (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 50 АА № 427629 от 30.05.2025, в соответствии с которым ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д.3); чеком прибора (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 50 МВ № 172965 от 30.05.2025, (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданного ГБУЗ МОКНД Филиал № 7 Наркологический диспансер № 7 от 30.05.2025 г. № 1603, из которого усматривается, что 30.05.2025 г. в 20 час 15 мин. ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, зафиксировано врачом (л.д.7), копией документов на водителя, карточкой водителя. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств не имеется. Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601121010001140, УИН 18810450256100003690, наименование платежа - штраф. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья /подпись/ Николаева А.В. Судьи дела:Николаева Анна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |