Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017Судебный участок №74 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-74-231/2017 22 марта 2017 года в городе <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мельник Оксана Ивановна, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Кочеткова М.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> пер., 59-6, к административной ответственности ранее привлекавшегося по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Кочетков М.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>), не представил в инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> области запрашиваемые документы (информацию) необходимых для осуществления налогового контроля по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, нарушив установленный законодательством срок, в течение пяти дней со дня получения требования, то есть не позднее 15.04.2016 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. Кочетков М.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям: В силу ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Как видно из материалов дела, в адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено ИФНС России по г. <АДРЕС> Волгоградской области требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) не позднее 5-ти дней со дня получения настоящего требования. Указанное требование, направленное <ОБЕЗЛИЧЕНО> заказной корреспонденцией <ДАТА7>, отправлено обратно отправителю ИФНС России по г. <АДРЕС> Волгоградской области в связи с истечением срока хранения. Таким образом, сведений подтверждающих получение <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанного требования, в материалах дела не имеется. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Учитывая, что доказательств вручения требования ИФНС России по г. <АДРЕС> Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов (информации) <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется, мировой судья полагает, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кочетков М.В. не был извещен о необходимости предоставления в ИФНС России по г. <АДРЕС> Волгоградской области запрашиваемых документов необходимых для осуществления налогового контроля в установленный законодательством срок, в течение пяти дней со дня получения требования. При данных обстоятельствах дела, мировой судья полагает, что отсутствует вина Кочеткова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 15.6 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова М.В. по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Суд:Судебный участок №74 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мельник Оксана Ивановна (судья) (подробнее) |