Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-68/2017

06 февраля 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Петлика <ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА7> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР><АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь, падал, в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, одежда была грязная.

ФИО4 виновным себя признал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, чеком алкометра от <ДАТА7>, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля <ФИО2>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Согласно чека алкометра от <ДАТА7> у ФИО4 установлено состояние опьянения, показания прибора <ДАТА7> в <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Свидетель <ФИО2> в письменных объяснениях изложила обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петлика <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА>. <ДАТА7>.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО5 Шоршун