Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 КОПИЯ о назначении административного наказания <АДРЕС> обл. <ДАТА1> Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Таран В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 16 ч 30 мин около д. 57 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС><АДРЕС> области, Таран В.Н.1, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего уехал с места дорожно-транспортного происшествия, то есть в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Таран В.Н.1 признал вину в совершенном правонарушении, от подробных показаний отказался, просил назначить минимальное наказание. Потерпевший З.2 извещался о времени судебного заседания посредством смс-оповещения, однако в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств суду не направил. В качестве доказательств по делу исследованы: -протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.3 в отношении водителя Таран В.Н.1; -рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Л.4 о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <ДАТА4> с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з <НОМЕР> под управлением неизвестного лица, которое, совершив наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, скрылось с места ДТП; -схема места ДТП от <ДАТА4>; -объяснения З.5 от <ДАТА4>; -объяснения У.6 от <ДАТА4>; -объяснения Таран В.Н.1 от <ДАТА3>; -справка о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4> Заслушав Таран В.Н.1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Из положении п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>) следует, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствие с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Таран В.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Таран В.Н.1, по делу не имеется. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Таран В.Н.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который не является лицом, в отношении которого не может назначаться наказание в виде ареста, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Таран В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 16 ч 15 мин. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии. <НОМЕР> Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |