Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017




Решение по административному делу

5-253/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. Воткинск, ул. Ленина, д. 55 23 мая 2017 года Мировой судья судебного участка Шарканского района УР Лопатина Л.Э., по замещению мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вахрушевой <ФИО>., при секретаре Пономаревой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вахрушевой <ФИО2>, <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 21 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>водитель Вахрушева <ФИО> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вахрушева <ФИО>. в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что <ДАТА3> приехала в с. <АДРЕС> района УР. Поскольку она беременна, у нее появилась потребность выпить пиво. Поэтому она купила две пол-литровые бутылки пива, и , сидя в салоне автомобиля, выпила его. Когда подъехали сотрудники ГИБДД она никуда не ехала, стояла. Поскольку растерялась, то в протоколе написала, что поехала. С результатами проведенного освидетельствования согласилась.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Заслушав Вахрушеву <ФИО>., огласив и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Вахрушевой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в отношении Вахрушевой <ФИО> от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место управления Вахрушевой <ФИО> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, содержится отметка ИДПС о разъяснении ей ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. При составлении протокола Вахрушева <ФИО>. пояснила,Ж что «выпила 1 литр пива, поехала в с. <АДРЕС>, задержали ДПС»;

- актом освидетельствования Вахрушевой <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, содержащим признаки алкогольного опьянения Вахрушевой <ФИО> с результатом проведения которого Вахрушева <ФИО>. согласилась;

- протоколом об отстранении Вахрушеву <ФИО>. от управления автомобилем от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых, в соответствии с которым Вахрушева <ФИО>. при наличии оснований полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отстранена от управления автомобилем,

- рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4> об обстоятельствах выявления им правонарушения со стороны Вахрушевой <ФИО> и её освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- карточкой нарушений, согласно которой Вахрушева <ФИО>. ранее к административном ответственности за нарушение правил дорожного движения привлекалась по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт невыполнения Вахрушевой <ФИО> указанного пункта Правил в судебном заседании установлен, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе с учетом имеющихся погрешностей прибора составила - 1, 070 мг/л.

Таким образом, учитывая, что факт управления автомобилем Вахрушевой <ФИО> после употребления спиртных напитков установлен, действия Вахрушевой <ФИО> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Вахрушевой <ФИО> о том, что автомобилем она не управляла, по мнению суда, являются способом защиты, которые в полном объеме опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Вахрушева <ФИО>. факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не оспаривала; актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого Вахрушева <ФИО>. согласилась; рапортом госинспектора БДД об обнаружении им правонарушения.

Сомнений в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не возникает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, её материальное положение, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие на иждивении Вахрушевой <ФИО> малолетних детей, беременность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, являются повторное совершение Вахрушевой <ФИО> однородного правонарушения, поскольку она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Вахрушеву <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд УР или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.



Мировой судья Л.Э. Лопатина



Реквизиты уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок Воткинского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Михалева Наталия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ