Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 05-0081/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

УИД № 24MS0042-01-2025-000213-53

Дело № 05-0081/42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2024 г. в 10 час 00 мин в ограде дома по адресу: *** с. Каратузское Каратузский района Красноярского края, - ФИО2 на почве личных неприязненных отношений нанесла О***у А.И. не менее 2 ударов ногой в область головы и туловища в момент, когда он лежал на земле, от чего последний испытал физическую боль, при этом последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют.

Привлекаемое лицо ФИО2 и потерпевший О*** А.И. на судебном заседании не присутствовали.

О времени и месте рассмотрения дела они извещены посредством СМС-сообщения при наличии согласия на извещение указанным способом. ФИО2 о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не представила. О*** А.И. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 и ст. 25.15 КоАП РФ, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего надлежащим, оснований для их обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2202400348/556 от 18 декабря 2024 г., составленным с участием ФИО2, с ее подписью в соответствующих графах, замечаний не представлено (л.д. 1).

Помимо этого, вина ФИО2 подтверждается ее письменными показаниями с признанием вины и раскаянием в содеянном (л.д. 2), полностью согласующимися с письменными пояснениями потерпевшего об обстоятельствах нанесения ему побоев (л.д. 3).

Ранее потерпевший в рамках уголовного дела № 124010400760 давал аналогичные пояснения об обстоятельствах нанесения ему побоев со стороны ФИО2 (л.д. 10-12).

Судебно-медицинская экспертиза с целью определения степени тяжести причиненных телесных повреждений в отношении потерпевшего не проводилась, так как последний от прохождения СМЭ отказался, в медицинское учреждение не обращался (л.д. 3).

О наличии у ФИО2 прямого умысла на причинение потерпевшему физической боли свидетельствуют характер и направленность ее действий, а также способ совершения ею правонарушения.

Привлекаемое лицо осознавало общественную опасность совершаемого им деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что совершенные ФИО2 в отношении О*** А.И. действия объективно причинили ему физическую боль, что является основополагающим для квалификации ее действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Достоверность и допустимость изученных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновной, ее имущественное положение, а также мнение потерпевшего и полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере 5000 рублей будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601063010000140, УИН: 0210185800425000812506189.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1