Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-167/2017Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 7.27 ч. 1 Дело № 5-167/2017 по делу об административном правонарушении ЗАТО г.Североморск 08 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в период дежурства в помещении судебного участка по адресу: г.Североморск, ул. Пионерская, д.26, протокол<НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и приложенные к нему материалы, в отношении Соболевского <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, , Соболевский А.П. <ДАТА2> около 17 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина "<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>" (ООО "<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>»), расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение со стеллажа торгового зала одну бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 л., стоимостью 174,10 руб., прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив ООО "<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>" ущерб на указанную сумму, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела Соболевскому А.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав Соболевского А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения в его действиях и виновности в совершении правонарушения, которые подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным УУП МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной - уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечениелица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; - рапортами сотрудников полиции, согласно которому <ДАТА2> в 17 час. 00 мин. получен сигнал «тревога» с охраняемого объекта магазине «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» по ул. <АДРЕС>, д. 24, прибыв на место, был установлен Соболевский А.П., который в магазине «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» пронес через кассовую зону одну бутылку водки, не оплатив ее; - заявлением и письменными объяснениями представителя магазина «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>»; - актом осмотра места происшествия от <ДАТА2>, в ходе которого изъята бутылка водки «Русская Валюта», которая передана на ответственное хранение <ИО2>, что подтверждается распиской от <ДАТА2>; - сведениями о стоимости похищенного товара, согласно которым стоимость одной бутылки водки «Русская Валюта» составляет 174,10 руб.; - письменными объяснениями Соболевского А.П. от <ДАТА2> с признанием факта хищения и его объяснениями, данными суду. Собранные доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Соболевского А.П. в совершении административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, 158.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.216 № 326-ФЗ). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Соболевским А.П. вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначение Соболевскому А.П. наказания в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Соболевского <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Изъятую бутылку водки «Русская Валюта, переданную представителю магазина «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>» на хранение, передать законному владельцу. Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> 140, номер УИН должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной суду не представлен. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Екимова Суд:Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Алена Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |