Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-711/2025

УИД: 51МS 0006-01-2025-005156-37 №5-711/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> ФИО4, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитила пластиковую игрушку «Утка» стоимостью 724 рубля, набор текстовых маркеров «Lorex» в наборе шесть штук, стоимостью 589 рублей, мыло кусковое «La Florentina» лимон и имбирь весом 106 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек, мыло кусковое «La Florentina» лаванда весом 106 гр. стоимостью 299 рублей 99 копеек, напиток пивной «Балтика грейпфрут» объемом 0,33 литра стоимостью 59 рублей 99 копеек, ручку гелевую «Berlingo» стоимостью 199 рублей 99 копеек, риет из тунца с луком и васаби «Меридиан» весом 100 гр. стоимостью 179 рублей 99 копеек, карамель леденцовую «Halls» со вкусом меда и лимона весом 25 гр. стоимостью 49 рублей 99 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2302 рубля 94 копейки. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что денежные средства для его уплаты имеются, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА> ФИО4, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> тайно похитила пластиковую игрушку «Утка» стоимостью 724 рубля, набор текстовых маркеров «Lorex» в наборе шесть штук, стоимостью 589 рублей, мыло кусковое «La Florentina» лимон и имбирь весом 106 гр. стоимостью 199 рублей 99 копеек, мыло кусковое «La Florentina» лаванда весом 106 гр. стоимостью 299 рублей 99 копеек, напиток пивной «Балтика грейпфрут» объемом 0,33 литра стоимостью 59 рублей 99 копеек, ручку гелевую «Berlingo» стоимостью 199 рублей 99 копеек, риет из тунца с луком и васаби «Меридиан» весом 100 гр. стоимостью 179 рублей 99 копеек, карамель леденцовую «Halls» со вкусом меда и лимона весом 25 гр. стоимостью 49 рублей 99 копеек, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 2302 рубля 94 копейки. Приведенные обстоятельства подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> с описанием обстоятельств совершения административного правонарушения; - заявлением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> сообщил в правоохранительные органы о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> неустановленное лицо <ДАТА5> совершило хищение принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» товара; - справкой об ущербе, в которой отражен похищенный товар и его стоимость; - объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> в <ДАТА> он увидел женщину, одетую в серое пальто и белые кроссовки, которая взяла в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар и вышла через кассовую линию без оплаты; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> в <ДАТА> он получил сообщение о том, что на кассе <НОМЕР> магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неизвестная девушка, в серой вязанной шапке, сером пальто с серой сумкой и пакетом в руках, пытается пройти с неоплаченным товаром. Девушку сопроводили в досмотровую комнату, где она добровольно выдала неоплаченный товар; - сохранной распиской от <ДАТА5>, с указанием похищенного товара; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> она пришла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, подошла к прилавкам с продукцией, взяла с полки. Далее с вышеуказанным товаром прошла кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар отдала сотрудникам магазина, вину признает в содеянном раскаивается, и иными материалами дела. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последней имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО4 вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о применении к ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 4605 рублей 88 копеек.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4605 рублей 88 копеек. Получателем платежа является: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519 001 001, Банк получателя: ОКЦ №3 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, р/сч. 031 006 430 000 000 14900, БИК 014 705 901, к/сч, 401 028 107 453 700 000 41, ОКТМО 477 01 000, КБК 821 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0348631551000600571120255. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска по адресу: <...>. При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для его взыскания в принудительном порядке и составления протокола о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина