Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017

Постановление вступило в законную силу

Дело № 1-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 10 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова А.В.

при секретаре Новиньковой Д.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего Уфалея - помощника прокурора Головко Ю.А.,

защитника - адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого ФИО2 М.1, потерпевшего П.ва А.А.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 города Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2 М.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 22 минут <ДАТА4>, ФИО2 М.1 и П.ев А.А.2 находились в состоянии алкогольного опьянение в кухне дома, расположенного по адресу<АДРЕС>.

В указанное время и месте, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 М.1 и П.ым А.А.2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ФИО2 М.1, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П.ву А.А.2, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия в силу жизненного опыта и фактических обстоятельств произошедшего, зная, что от ранения ножом, можно причинить тяжкий вред здоровью П.ву А.А.2, по неосторожности, допуская небрежность, схватил со стола в кухне нож хозяйственно-бытового назначения и направил лезвием в сторону П.ва А.А.2, удерживая его в правой руке, желая продемонстрировать П.ву А.А.2 готовность использовать нож для нападения, в целях возникновения у потерпевшего чувства страха за свою жизнь и здоровье.

Однако в этот момент П.ев А.А.2 сделал резкое движение в сторону ФИО2 М.1 и наткнулся левой частью передней поверхности грудной клетки на нож, находящийся в правой руке последнего. В результате чего П.ву А.А.2 неосторожными действиями ФИО2 М.1 было причинено ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, которое по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, опасное для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Потерпевшим П.ым А.А.2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении ФИО2 М.1 в связи с примирением, претензий не имеет, причинный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 М.1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим П.ым А.А.2

Защитник - адвокат Лавров Э.В. поддержал позицию подсудимого ФИО2 М.1, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены.

Государственный обвинитель Головко Ю.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 М.1, так как прекращение уголовного дела не будет способствовать целям исправления подсудимого.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему:

Суд считает, что действия ФИО2 М.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО2 М.1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего лица, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Кроме того, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае.

При этом суд учитывает, что ФИО2 М.1 считается впервые совершившим преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред полностью, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. В связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 М.1 в связи с примирением с потерпевшим П.ым А.А.2

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: футболку и джинсы ФИО2 М.1 вернуть <ФИО1> Ю.М.; нож, конверт со следами вещества бурого цвета, конверт с образцом марли для контроля, образец крови П.ва А.А.2, футболку П.ва А.А.2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по г. Верхний Уфалей СУ СК России по Челябинской области, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 1 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим П.ым А.А.2.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: футболку и джинсы ФИО2 М.1 вернуть <ФИО1> Ю.М.; нож, конверт со следами вещества бурого цвета, конверт с образцом марли для контроля, образец крови П.ва А.А.2, футболку П.ва А.А.2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по г. Верхний Уфалей СУ СК России по Челябинской области - уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. Мировой судья: