Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-1031/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0047-01-2025-002529-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации 1012 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Тамбовском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 39 кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 56 кв. 1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01.30 час., в с. <АДРЕС> Тамбовского муниципального округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 56 кв. 1, <ФИО2>, умышлено разбил стекло, тем самым причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2950 рублей. <ФИО2> извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.. Потерпевшая <ФИО3> извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 01.30 час., в с. <АДРЕС> Тамбовского муниципального округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> д. 56 кв. 1, <ФИО2>, умышлено разбил стекло, тем самым причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2950 рублей. Указанными действиями <ФИО2> совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего <ФИО3>, причинив незначительный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, копией постановления об отказе в возбуждении головного дела от <ДАТА7>, копией заявления о преступлении от <ФИО3>, копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА8>, копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА8>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА8> Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление <ФИО2> возможно достигнуть путём назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 10551000 КБК 90011601073019000140 УИН: 0321411028004750103120259. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54. Мировой судья <ФИО1>