Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-21/2025

Решение по административному делу

Производство <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 30 января 2025 г. город ФИО1 судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла Лесовая Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла, расположенного по адресу: <...>, каб.16, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении муниципального бюджетного учреждения «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, дата внесения записи <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 25 минут юридическим лицом - муниципальным бюджетным учреждением (далее МБУ) «Спецавтобаза, по санитарной очистке города <АДРЕС> допущено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог по улицам города <АДРЕС>, а именно в нарушении ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании представитель МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> ФИО2, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> выполняет муниципальное задание в соответствии с финансовым обеспечением. В организации не хватает работников, а также техники. МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> не может взять на работу дополнительных сотрудников без согласия учредителя. Просил признать смягчающими обстоятельствами его раскаяние как лица, совершившего административное правонарушение и важность осуществляемых МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> видов деятельности. Мировой судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Вина МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА>; - решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА>; - актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- протоколом инструментального обследования от <ДАТА5><НОМЕР>; - фототаблицей; - свидетельством о поверке <НОМЕР><ДАТА>; - свидетельством о поверке <НОМЕР><ДАТА>; - определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА>; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА>; - приказом <НОМЕР> от <ДАТА>; - уставом МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС>; - актом приема -передачи и закрепления муниципального имущества на праве оперативного управления от <ДАТА6> Таким образом, совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению в совершении МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС>, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым подвергнуть МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> административному наказанию в виде административного штрафа. Санкция ч. 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Исходя из конкретных обстоятельств дела, степени вины МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС>, его финансового положения, учитывая, что учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счёт бюджетных средств, и, что предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ штраф является значительным и может оказаться для МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> непосильным и привести к негативным последствиям для учреждения, осуществляющего социально-значимые функции, а так же в целях индивидуализации административного наказания, судья считает соразмерным и справедливым назначить МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное бюджетное учреждение «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты банковского счета для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***> 412 48 770) счет получателя <НОМЕР> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

кор.сч. 40102810545370000046 КБК 188 116 01123 01 0001 140 ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> ОКТМО 54701000 БИК <НОМЕР> УИН 18810457242120000652 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения и вручить представителю МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города <АДРЕС> ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.Э. Лесовая