Решение от 21 января 2025 г. по делу № 5-48/2025

Судебный участок № 98 в Большереченском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



2025-02-05 16:53:21 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье Омской области 22 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области Марков Д.М., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, беременной, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшейся, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. ФИО2 <ФИО>., находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО3>, схватила последнюю за волосы, чем причинила <ФИО3> физическую боль. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствии, указав о признании вины. При данных обстоятельствах, с учётом того, что ФИО2 <ФИО>. беременна, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя ФИО2 <ФИО>.. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии. Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> года; объяснения <ФИО3>, ФИО2 <ФИО>.; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО>. по ч. 1, 2 ст. 116.1, 213 УК РФ; копии материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; копию постановления в отношении <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ; список нарушений в отношении ФИО2 <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения полностью доказана, его действия обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изученные по делу доказательства были получены в установленном законом порядке, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и соответственно достоверными. Показания потерпевшей и свидетелей, в части произошедшего конфликта и причинения физической боли потерпевшей <ФИО3> последовательны и не противоречивы, согласуются с материалами дела и не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности, в связи с чем, мировой судья считает, что у потерпевшей и свидетеля не было оснований для оговора ФИО2 <ФИО>.. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения беременной женщиной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины ФИО2 <ФИО>., наличие на её иждивении троих несовершеннолетних детей. При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>., беременной, что исключает возможность применения к ней наказания в виде обязательных работ и административного ареста, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает необходимым назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, единый казначейский счёт <НОМЕР>, счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банк России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.М. Марков



Судьи дела:

Марков Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ