Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-24/2017

№ 5-2-24/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 января 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО2, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Мира.23, рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении МНАЦАКАНЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>,

зарегистрирован: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

19.12.2016 года в 12 часов 20 минут в г. <АДРЕС>. Мнацаканян <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял реализацию елок.

Мнацаканян <ФИО> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ

Доказательством совершения Мнацаканян <ФИО> административного правонарушения, является:

- протокол об административном правонарушении 61 №607612/9300 от 19.12.2016 года, который соответствует требованиям закона, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством,

Оценив представленные доказательства, суд находит, что в действиях Мнацаканян <ФИО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Мнацаканян <ФИО> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств, а именно - не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МНАЦАКАНЯН <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам Банк получатель: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, Получатель: УФК по РО (Управление МВД России г. Ростова-на-Дону) ИНН <***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКАТО 60401000000 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону КПП 616401001; ОКТМО 60701000 КБК 188 116 900 400 46000140; УИН 188 803 611 640 060 76 127 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.Мировой судья