Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017-205Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) - Административное № 5-302/17-205 Санкт-Петербург 10 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 205 Санкт-Петербурга Долинская Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 29 марта 2017 года в 21 час 20 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный номерной знак ***, двигаясь у дома ** по *** переулку от улицы *** к улице ***, осуществила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – телефонограммой, не просила об отложении дела рассмотрением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ установлена. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ под знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещается въезд всех транспортных средств, в данном направлении. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 78 АА № *** от 29 марта 2017 года. Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения принимаются в качестве доказательства вины, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Они не опровергаются другими доказательствами и не вступают с ними в противоречие. - схемой движения ФИО1., составленной инспектором ОГИБДД ГУМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ***, из которой усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем марки «***», государственный номерной знак ***, осуществила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1: обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.16 ч.3, 25.1, 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате: **** В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток. Мировой судья Т.В. Долинская Суд:Судебный участок № 205 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Долинская Тамара Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |