Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-5-111/17


<ДАТА1> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА4> по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению 18810161160914034544 от <ДАТА6>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не признал вину в совершении правонарушения, пояснив, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ не получал.

Вина правонарушителя подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 АГ <АДРЕС> (л.д.5), копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.10), фотоматериалом (л.д.9), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.6), административной практикой (л.д.8).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Между тем, судом принимается во внимание, что <ФИО2> привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, <ДАТА4> по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), наименование банка: Отделение Ростов, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, кор./счет 04581191020, КБК 18811643000016000140, УИН18810461170140001883.

Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере или административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.


Мировой судья <ФИО1>.