Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 05-0378/95/2025Судебный участок № 95 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) УИД 24MS0095-01-2025-002054-63 Дело № 05-0378/95/2025 19 июня 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца … «данные изъяты»…, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО1 оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30 мая 2025 года, в 23 час. 43 мин., в районе автодороги *** км. Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска, ФИО1 управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ****, допустил столкновение со встречным автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ****, под управлением водителя Т. после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, о случившемся в полицию не сообщил. В судебном заседании ФИО1 воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Р. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 24 ТУ № *** об административном правонарушении от 09 июня 2025 года, согласно которому 30 мая 2025 года, в 23 час. 43 мин., в районе автодороги *** км. Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска, ФИО1 управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение со встречным автомобилем ХХХХ, под управлением водителя Т. после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, о случившемся в полицию не сообщил; - определением 24 ОС **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.05.2025 г.; - копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Лесосибирску от 30 мая 2025 года, согласно которому 30 мая 2025 года в 23 часов 55 мин. по телефону в дежурную часть ОМВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от МО «Енисейский» С. о том, что на *** км. автодороги Красноярск-Енисейск заявитель Т. ДТП, материальный ущерб, второй участник автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак *** скрылся с места ДТП; - копией рапорта ст. инспектора ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции МВД России по г. Лесосибирску Т. от 31 мая 2025 года согласно которому 30 мая 2025 года в 23 час. 55 мин. в районе *** км. автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска произошло ДТП один из участников с места происшествия скрылся; - копией рапорта инспектора ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции МВД России по г. Лесосибирску С. от 31 мая 2025 года согласно которому 30 мая 2025 года в 23 час. 55 мин. в районе *** км. автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска произошло ДТП, автомобиль, предположительно серебристая ХХХ (седан) государственный номер *** выехал на встречную полосу, совершил столкновение с автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т., после чего скрылся; - копией объяснения Т. от 31 мая 2025 года, согласно которому 30 мая 2025 года в 23 час. 43 мин. двигался в прямом направлении по автодороге автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска он управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ***, на встречную полосу движения выехал автомобиль, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, далее данный автомобиль выехав с обочины автодороги Красноярск-Енисейск уехал в сторону Красноярска; - копией объяснения ФИО1 от 09 июня 2025 года, согласно которому 30 мая 2025года около 23 час. 30 мин. на своем автомобиле ХХХ, государственный регистрационный знак *** двигался на *** км. по автодороге Красноярск-Енисейск г. Лесосибирска, совершил маневр обгона впереди движущегося автомобиля, когда поравнялся с опережаемым автомобилем, увидел что по встречной полосе приближается автомобиль, он принял влево на обочину встречного движения, автомобиль встречного движения вправо, затем влево, в результате чего по обочине встречного движения разъехался со встречным автомобилем, столкновения не почувствовал. Далее, по зеркалам внешнего вида, увидел, что автомобиль сзади не остановился и продолжил движение в сторону выезда из г. Лесосибирска; - списком правонарушений; - копией карточки учета транспортных средств; - карточками учета контрольной проверки патруля; - копией схемы места ДТП; - копией справки о ДТП; - сведениями об отсутствии водительского удостоверения; - справкой по лицу. К пояснениям ФИО1 о том, что он не видел что встречный автомобиль остановился и не почувствовал столкновение автомобиля, суд относится критически, так как по объяснению Т. сразу после столкновения, он и водитель встречного автомобиля остановись, кроме того в результате столкновения автомобили получили значительные повреждения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, считаю возможным назначить наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 мин. 19 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Курмель Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |