Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-218/2017





№ 5-218-2017/1м


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



с. Омутинское, ул. Первомайская, 78 01 марта 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Першиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, с основным общим образованием, замужней, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

ус т а н о в и л:


09 февраля 2017 года в 19 час. 20 мин. Першина Л.Я., находясь в магазине «Монетка» по адресу: ул. Первомайская, д.79, село Омутинское Омутинского района Тюменской области, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила балык сырокопченый 1 упаковка стоимостью 249 рублей, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», тем самым причинил последнему материальный ущерб на сумму 249 рублей.

В судебном заседании Першина Л.Я. вину признала и пояснила, что за балык забыла рассчитаться, так как торопилась. В содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Першиной, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения Першиной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 72 Д 00032963 от 14 февраля 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершения Першиной Л.Я. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

заявлением <ФИО2> от 20.02.2017 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности Першину, которая 09.02.2017 года похитила из магазина «Монетка» балык сырокопченый 1 упаковка стоимостью 249 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2017 года;

рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Омутинский» <ФИО3> от 10.02.2017 года;

объяснением <ФИО4> от 10.02.2017 года;

справкой о стоимости похищенных 09.02.2017 года продуктов питания.

Мировой судья действия Першиной Л.Я. квалифицирует ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Першиной Л.Я. административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья полагает возможным назначить Першиной наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Першину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Штраф перечислить на счет: УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Омутинский»), ИНН 7220004204, КПП 722001001, расчётный счёт № 40101810300000010005 в отделении Тюмени г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71634448, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472170000329680.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья Н. А. Мерзлякова



Суд:

Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ