Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 05-0073/2/2025Судебный участок № 2 Шпаковского района Ставропольского края - Административное Дело № 5-73-37-551/2025 УИД 26MS0140-01-2025-000485-07 19 февраля 2025 года г. Михайловск Мировой судья судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года в 00 часов 40 минут по адресу: *, было зафиксировано, что ФИО1 не находился дома. В отношении которого решением суда установлен административный надзор. Чем нарушил требования ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ об административном надзоре лиц освобожденных с мест лишения свободы. Данное правонарушение совершено повторно в течении года. В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Данное административное правонарушение совершено повторно, а именно * ФИО1 был привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, подтвердил факт административного правонарушения. Ранее, в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 совершал однородные административные правонарушения, за которые он подвергался административному наказанию, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом * об административном правонарушении от * года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от * г. - объяснениями ФИО1 от * г.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шпаковский»; - рапортом дежурной части ОМВД России «Шпаковский»; - план-заданием ППС утвержденного Начальником ОМВД России «Шпаковский»; - справкой на лицо по учетам СООП; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от * г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от * г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Шпаковского района Ставропольского края, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от * г. - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от * г.; Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягнув на порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила, установленные законодательством РФ и КоАП РФ. Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с этим судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч.3 ст.19.24, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края. Мировой судья О.С. Шепелева Судьи дела:Шепелева О.С. (судья) (подробнее) |