Постановление от 17 ноября 2025 г. по делу № 05-2733/468/2025Судебный участок № 468 поселения Московский - Административное правонарушение УИД 77MS0471-01-2025-013623-72 Дело № 5-2733/25 по делу об административном правонарушении г. Москва 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы Баранова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, * сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, ИП ФИО1 не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ИП ФИО1 не выполнила в установленный срок до 11.08.2025 года законного предписания УФНС России по Калужской области № 500 от 09.07.2025 года, в соответствии с которым ИП ФИО1 надлежало исполнить обязанность в соответствии с п.п.1,2 ст. 1.2, п. 1 ст. 4.3, п.п.1,2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 года «О применении ККТ при осуществлении расчетов в РФ» (приобрести ККТ и зарегистрировать ККТ в налоговом органе в РФ, осуществлять денежные расчёты с применением ККТ, при осуществлении расчетов выдавать кассовые чеки на бумажном носителе или направлять его клиенту в электронной форме на адрес электронной почты) и сообщить о принятых мерах в УФНС России по Калужской области. ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено. Суд, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд находит, что в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: предписанием УФНС России по Калужской области № 500 от 09.07.2025 года, протоколом об административном правонарушении № 944 от 30.09.2025 года, проставлением № 502 от 09.07.2025 года о назначении административного наказания и иными материалами дела. Названые достаточные доказательства вины ИП ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Проверив законность предписания УФНС России по Калужской области № 500 от 09.07.2025 года, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным, нарушения требований законодательства выявлены в ходе проверки, предписание выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержит в себе характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений в срок до 11.08.2025 года, однако, на момент проведения проверки, нарушение, указанное в предписании, не устранено. На основании изложенного, суд считает виновность ИП ФИО1 доказанной полностью, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805027334682505412, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2733/468/2025, постановление от 18.11.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 468 тел.: <***>. Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 468 поселения Московский г. Москвы. Мировой судья Е.В.Баранова Судьи дела:Баранова Е.В. (судья) (подробнее) |