Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-380/2017




Дело № 5-380/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г. Нефтекамск РБ

Мировой судья судебного участка №2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по г. Нефтекамску РБ, расположенного по адресу: РБ, <...>, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


<ДАТА3> примерно в 22 час. 50 минут <АДРЕС> ФИО5 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством смс - извещения.

Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что водитель ФИО5 26.05.2017 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортнымсредством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008 года № 475.

Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0, 576 мг/л. ФИО5 с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>

Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО5 компетентным должностным лицом нарушена не была.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола об административном правонарушении получил, о чем расписался,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому с результатами освидетельствования ФИО5 согласился;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе от <ДАТА9> с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 576 мг/л;

- письменным объяснением <ФИО2>,

- письменным объяснением <ФИО3>,

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4>

- карточкой водителя.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам смягчающих вину суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать ФИО5 <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску РБ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа. В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет <***> в Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН <***>, КПП 026001001, КБК 18811690040046000140. Получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Дюртюлинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручении или получении копии постановления.

Мировой судья: Г.Ф. Русакова



Суд:

Судебный участок №2 по г.Нефтекамск (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Гульнара Флюровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ