Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-758/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-758/2025 УИД 55МS0012-01-2025-003223-83
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ул. Ленина, д. 15, <...> 30 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: будучи <ДАТА3> подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 18 часов 15 минут не явился на регистрацию в ОВД России по <АДРЕС> району согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения установленное ему решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, дал объяснение в том, что <ДАТА4> действительно не явился на регистрацию, так как опоздал, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющим установить событие правонарушения и письменными объяснениями ФИО1 к протоколу, согласно которым ФИО1 известно об установленных ему <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области запретах, он предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, однако, <ДАТА6> не явился на регистрацию. Вину признает.

Как следует из вступившего в законную решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из предупреждения следует, что ФИО1 лично ознакомлен с установленными судом в отношении него административными ограничениями, в указанном предупреждении имеется подпись ФИО1

Рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> подтверждается, что <ДАТА4> до 18 часов 15 минут ФИО1 не явился на регистрацию, тем самым нарушил ограничение, установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> .

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 1 раза в месяц - первый понедельник каждого месяца. Согласно регистрационного листа на поднадзорное лицо ФИО1 <ДАТА4> не явился на регистрацию.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> года, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что ФИО1, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, будучи <ДАТА3> года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь <ДАТА4> в 18 часов 15 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, при этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.

Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. В соответствии с положениями ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наказания в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Терехова