Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-428/2017Судебный участок №29 мирового судьи Дмитровского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-428/2017 «26» июня 2017 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., рассмотрев административное дело в отношении Орлова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, Мировому судье судебного участка № 29 передан для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении Орлова А.А. по совершению им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. До начала судебного разбирательства от Орлова А.А. письменно поступило ходатайство о передаче дела, для рассмотрения по месту жительства в связи с отдаленностью проживания. В соответствии со ст. 29.5 п. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть, судом удовлетворено. Судья полагает удовлетворить заявленное ходатайство Орлова А.А. и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства, учитывая отдаленность его проживания. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье... » На основании изложенного, и руководствуясьст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья Дело об административном правонарушении в отношении Орлова А.А. направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области для дальнейшего рассмотрения. Копию определения направить во 2 Бат. ДПС 1 Полка ДПС ГИБДД (северный), Орлову А.А. длясведения. Мировой судья: Г.А. Караулова Суд:Судебный участок №29 мирового судьи Дмитровского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Караулова Галина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |