Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-47/2017




Решение по административному делу

5-47/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


24 января 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Тищенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, не работающего, проживающегов п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,



УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 10 ч. 30 мин., Тищенко В.М., в п. <АДРЕС> из подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенной по ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, путем свободного доступа, совершили хищение детских санок принадлежащей <ФИО2>, причинив последней материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Участковым уполномоченным полиции в отношении Тищенко В.М. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Тищенко В.М. по существу совершения хищения детских санок возражений не высказал. Указал, что действительно совершил хищение детских санок <ДАТА4> из подъезда дома 33 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> которые отнес себе домой и положил. После чего выдал сотрудникам полиции.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании отсутствовала.


Ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.


Обстоятельства указанного правонарушения и совершения его Тищенко В.М., подтверждаются исследованными доказательствами -протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей <ФИО2> и ее объяснением подтверждающей факт хищения детских санок <ДАТА4> из подъезда дома 33 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> и просьбой привлечь неизвестных лиц к ответственности за хищение; протоколом осмотра места происшествия а именно подъезда 2 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, проведенного в связи с совершением хищения детских санок; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> с изложением обстоятельств выявления правонарушения, а именно совершения Тищенко <ДАТА5> хищения детских санок принадлежащих <ФИО2>; протоколом изъятия с приложенными фотографиями детских санок у Тищенко В.М. по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 13.


Таким образом, установленные действия Тищенко В.М. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.



При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Тищенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов


Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.



Суд:

Судебный участок - в границах Орджоникидзевского района (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ