Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело №5-3-12/17



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 января 2017 г.

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении :

Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего : <АДРЕС> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


19 декабря 2016 года главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществоми исполнения постановлений уполномоченных органов Центральной акцизной таможни ФИО2 в отношении ИП ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ИП ФИО3 привлекается к административной ответственности за уклонение от уплаты штрафа в размере 5000 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> от 12.07.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.10.2016г. Срок уплаты штрафа до 16.12.2016г. Документыподтверждающие уплату штрафа в срок не представлены.

ФИО3 на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом. Однако, судебная повестка, направленная по месту жительства ФИО3, совпадающего с местом его регистрации согласно адресной справки от 13.01.2017г., вернулась в судебный участок с отметками «Истек срок хранения». В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №59ред от 19.12.2013г.) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» : п 6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, исходя из вышеизложенного ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, то при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, т.е. в отсутствие ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что постановление <НОМЕР> от 12.07.2016г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 вступило в законную силу 17.10.2016г. Срок уплаты штрафа до 16.12.2016г. ФИО3 в срок до 16.12.2016 года штраф в размере 5000 рублей не уплатил. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.12.2016г. , составленным в отношении ФИО3 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;

- копией постановления <НОМЕР> от 12.07.2016г. о назначении административного наказания ФИО3 в виде штрафа в размере 5000,00 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КоАП РФ, которое было направлено в адрес ФИО3, но вернулось с отметкой «Истек срок хранения»;

- копией сопроводительного письма о направлении ИП ФИО3 копии постановления <НОМЕР> от 12.07.2016г. заказным письмом с уведомлением от 13.07.2016г. № 23-15/12302,

- копией письма извещения ИП ФИО3 об истечении срока для добровольной оплаты штрафа по постановлению и в случае неуплаты штрафа в срок необходимости явке для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 19.12.2016г. в 10 час. 00 мин, которое было направлено ИП ФИО3 01.11.2016г.,

-копией телеграммы извещения ИП ФИО3 о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на 19.12.2016г. в 10 час. 00 мин. , которая согласно ответу телеграфиста не была доставлена, так как «закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является» ,

-копией письма о направлении ИП ФИО3 копии протокола от 19.12.2016г. <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

-копией выписки из ЕГРИП по состоянию на 28.06.2016г. на ИП ФИО3, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, постановки на учет в налоговом органе, регистрации в качестве ИП ФИО3-копией выписки из ЕГРП о принадлежности ФИО3 объектов недвижимости,

- копией докладной записки о неисполнении постановления <НОМЕР> от 12.07.2016г. и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ;

-копией адресной справки от 13.01.2017г., согласно которой ФИО3 зарегистрирован по адресу : г. <АДРЕС>

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ИП ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ впервые. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ИП ФИО3, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ИП ФИО3 наказание в виде штрафа, в пределах предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание:

- административный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: расчетный счет <***>, К/с отсутствует, ,

ИНН <***>, КПП 773001001 код ЦАТ (поле 107) : 10009000, Получатель Центральная акцизная таможня Банк: Операционный департамент Банка России, г. Москвы 701, БИК 044501002, Межрегиональноеоперационное УФК(ФТС России)

КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000 ,

УИН 15310100090000210160

Назначение платежа: ИНН <***>, код 77 -задолженность по штрафам Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю. Новикова


Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.