Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0256/60/2025

Дело № 05-256/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес


Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, находясь по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 39, кв. 62, фио потребил наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования в биологических средах фио обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол).

фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение фио надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № 1042500123 об административном правонарушении, согласно которому дата в время, находясь по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 39, кв. 62, фио потребил наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол, без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования в биологических средах фио обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1891 от дата в отношении фио о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологических средах фио обнаружен основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол;

- объяснениями фио

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио, в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность фио, имеющиеся в материалах дела сведения о его семейном, материальном положениях и состоянии здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из личности фио, его семейного положения, состояния здоровья, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о возложении на фио обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д. 39, кв. 62 был установлен факт потребления фио наркотических средств без назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования у фио было обнаружено вещество: основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол.

Вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений о том, что фио состоит на учете у психиатра и нарколога, суду не представлено заключения по результатам медицинского освидетельствования о том, что фио признан больным наркоманией, кроме того, в материалах дела отсутствуют объективные сведения о том, что фио незадолго до совершенного правонарушения систематически либо неоднократно употреблял наркотические средства.

В связи с изложенным, учитывая, что п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, установлено право, а не обязанность суда, мировой судья считает необходимым отказать в назначении фио, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО телефон КБК 43911601063010000140, УИН: 0210185800605002562506168.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио