Постановление от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-519/2025

Решение по административному делу

дело №5- 519/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 года г. Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес: 172010, <...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, его защитника - Алексеевой О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4><ДАТА5> в отношении ФИО1 инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил суду, что действительно он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление им не обжаловано, административный штраф оплачен в полном размере <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией оп оплате по безналичному расчету от <ДАТА6>.

Защитник Алексеева О.В. в судебном заседании поддержала доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и ходатайствовала о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, мнение его защитника, исследовав представленные материалы дела мировой судья приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением инспектора СР ДПС ГАО УМВД России по <АДРЕС> №<НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное наказание исполнено (штраф оплачен) <ДАТА6>, что подтверждается предоставленным чеком об оплате по безналичному расчету за указанную дату.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 в полном объеме, и в установленный административным Кодексом РФ срок произвел оплату административного штрафа, а, следовательно, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на сновании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья С.Ю. Папина