Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 1-38/2025

Решение по уголовному делу

2025-08-27 23:52:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 23:52:08 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело№ 1-38/2025 г. УИД 39MS390012-01-2025-002462-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 июля 2025 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда ФИО2 при секретаре Трубиной А.А., с участием государственного обвинителя Булдаковой А.С. подсудимого ФИО3 его защитника адвоката Кузнецова Р.А. потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО3, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 17 ноября 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь у дома № 10А по ул.Чайковского на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своего деяния и его противоправный характер предвидя возможность причинения вреда здоровью и желая этого, умышленно с целью причинения вреда здоровью предметом, используемым в качестве оружия - стеклянным бокалом нанес ФИО4 один удар по голове в область лба справа, тем самым причинив ФИО5 телесные повреждения в виде тупой травмы головы, относящихся к разряду причинивших легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня. Действия ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оруджия. ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Потерпевший ФИО4 ходатайствовал о прекращении дела за примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен, извинения он принимает. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Суд, заслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 268 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, что подтвердил в судебном заседании потерпевший, положительно характеризуется, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.С.<ФИО1>