Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017

Решение по административному делу Дело № 5-59/2017-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении


22 февраля 2017 года г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18


Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске Лукьянова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Коваленко С.В. представлен протокол об административном правонарушении от 19.07.2016 года, из которого усматривается, что 19.07.2016 года в 10 час. 00 мин. Коваленко С.В., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Действия Коваленко С.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Коваленко С.В. в ходе судебного заседания свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав привлекаемого, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2016 года в 10 час. 00 мин. Коваленко С.В., управляя автомашиной марки «<НОМЕР>», рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2016 года 23 ЯМ №365249, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом-схемой места совершения административного правонарушения от 15.07.2016 года из которой усматривается, что привлекаемый, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что виновность Коваленко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие административных взысканий, другие обстоятельства по делу и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Управление Министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю), Р/C 40101810300000010013 ИНН 2320037349, КПП 232001001, БИК 040349001, ОКТМО 03726000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423167010010056.

Административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья О.В. Лукьянова