Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-34/2025Судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-34/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000489-08 16 января 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40 Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием ФИО2, ФИО2 27 декабря 2024 года в 22 час. 57 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем ВАЗ 2108, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В ходе судебного разбирательства ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, с материалами дела согласился. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 АВ 23062154 от 27.12.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); - протоколом 61 ПЗ 119442 от 27.12.2024 года о задержании транспортного средства, которым управлял ФИО2 (л.д. 5); - копией протокола 61 АМ 443732 от 27.12.2024 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством (л.д. 5); - видеозаписью на DVD-диске (л.д. 10); - копией постановления мирового судьи судебного участка № 61 Суровикинского судебного района Ростовской области от 11.12.2023 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 11-13). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Сведения о ранее совершенных ФИО2 административных правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истёк срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в материалах дела имеются (л.д. 6). На основании изложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая материальное положение лица, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. В силу разъяснений, изложенных в абзаце 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, срок административного ареста начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 час. 50 мин. 16 января 2025 г. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД России «Обливский». Постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Судьи дела:Тащилина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |