Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Решение по административному делу

2025-03-31 18:16:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-31 18:16:39 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

10 января 2025 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики <ФИО1> Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы административного дела по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданство Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего, холостого, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС> Республике, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего.

установил:

<ДАТА4> оперативным дежурным д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из содержания которого следует, что <ДАТА5> в 19-59 час. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в торговом зале магазина «Красное и Белое», вынес за пределы кассовой зоны товар - виски купажированный «Наки Томпсон» 0,5 л. в количестве 1 шт. на общую сумму 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. (без учета НДС) не оплатив за него, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, вину не признал, пояснил, что виски за пределы кассовой зоны не вынес.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. По настоящему делу установлено, что <ДАТА5> в 19-59 час. ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС>, д<АДРЕС>, в торговом зале магазина «Красное и Белое», вынес за пределы кассовой зоны товар - виски купажированный «Наки Томпсон» 0,5 л. в количестве 1 шт. на общую сумму 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. (без учета НДС) не оплатив за него. Своими действиями ФИО7 причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 563 руб. Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Санкция ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о доставлении; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании ФИО7; - рапортом сотрудника полиции (ПА-281) от <ДАТА4>;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4>; - отношением представителя ООО «Альфа-М» <ФИО4> Д.А.; - справкой ООО «Альфа-М» об ущербе; - копией приходной накладной от <ДАТА7> года; - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА4>; Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. К доводам привлекаемого лица суд относится критически относится критически, считает его способом защиты, и расценивает, как попытку избежать административного наказания, поскольку он опровергается исследованными письменными материалами дела. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлены. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность ФИО7, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, полагаю целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО7 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 00 мин. с <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Мировой судья <ФИО8>