Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-694/2025

Судебный участок № 350 мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-694/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 сентября 2025 года г. Одинцово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л:

01.07.2025 в 13 часов 10 минут ФИО3 по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 16км+250м автодороги М1 Беларусь, управляя транспортным средством марки EXEED LX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате неправильно выбранной скорости совершил столкновение с впереди двигавшемся автомобилем Шкода Кодиак с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1> после чего, оставил место ДТП, участником которого являлся, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 01.07.2025 в 13 часов 10 минут ФИО3 по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, 16км+250м автодороги М1 Беларусь, управляя транспортным средством марки EXEED LX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате неправильно выбранной скорости совершил столкновение с впереди двигавшемся автомобилем Шкода Кодиак с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1> после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 592761 от 03.07.2025, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями <ФИО1> объяснениями ФИО3 Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом обстоятельств происшествия, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2



Судьи дела:

Ященко Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ