Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-468/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:41:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:41:13 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-468/2025 УИД 03MS0167-01-2025-002483-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2025 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В.,

с участием: <ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

<ФИО2> - инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имел права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО1><ДАТА3> в 01 час. 15 мин. около д. 65 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (0,498 мг/л) и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что <ДАТА3> дома в с. <АДРЕС> он употребил 2,5 л пива. Потом будучи водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, решил друга ФИО4 (отчество не знает) отвезти домой, на обратном пути домой был оставлен сотрудниками ГИБДД, которые после проведенной проверки возбудили настоящее дело об административном правонарушении. Просил назначить минимальное административное наказание и пояснил, что он не имеет ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительского удостоверения не имеет и не имел.

В судебном заседании инспектор ГИБДД <ФИО2> пояснил, что наличие события и состава административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, подтверждается материалами дела. По настоящему делу отсутствуют правовые основания для возбуждения уголовного дела. Просил назначить административное наказание на усмотрение суда.

Фактические обстоятельства дела подтверждены следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении водителя <ФИО1>, в котором описаны событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имеется его объяснение: «ехал домой выпивший»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на наличие достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

актом освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> и распечаткой прибора алкотектора от <ДАТА3>, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - 0,498 мг/л, и зафиксировано собственноручное согласие освидетельствованного лица - <ФИО1> с данным результатом. Принята во внимание копия свидетельства о поверке до <ДАТА4> алкотектора «PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, помещен на специализированную стоянку; рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА3> с описание обстоятельств фиксации административного правонарушения по настоящему делу; справкой начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА3><ФИО1> водительское удостоверение не имеет; видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании и на котором зафиксированы юридически значимые обстоятельства дела, в частности, освидетельствование водителя <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,498 мг/л, <ФИО1> согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА3>.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, факт управления транспортным средством водителем <ФИО1> находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, т.е. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны: полное признание вины по настоящему делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает личность <ФИО1>, характер и степень общественной опасности правонарушения и иные юридически значимые обстоятельства дела.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие только обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции статьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часов 15 минут 16 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.Мировой судья Р.В. Абдуллин