Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 05-0218/10/2025

УИД 24MS0010-01-2025-001160-72

Дело № 5-218/10/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2025 годас. Новобирилюссы

ул. Школьная, 2, каб. 1-01

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе мировой судья судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***в ***, паспорт гражданина РФ серия *** № *** выдан ***, проживающего в ***, работающего в ***, ранее административным взысканиям за совершение однородных правонарушений не подвергался,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь ***.2025 в 19 часов 50 минут на реке Чулым в 1,5 км вниз по течению от ***, за пределами рыбопромыслового участка производил вылов водных биологических ресурсов, используя надувную лодку серого цвета, а также орудие лова – спиннинг «***» (1 шт.), оборудованного катушкой, плетенным шнуром, поводком и блесной, выловил щуку (1 экз.) весом 0,250 кг, длиной 32 см, что меньше промыслового размера (42 см.), чем нарушил п. 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее – Правила рыболовства).

В судебном заседании ФИО1 вину в своем правонарушении признал, протокол не оспаривал, с суммой ущерба согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении от ***.2025 (л.д. 2), в котором ФИО1 письменным объяснением не возражал против допущенного нарушения; протоколом изъятия от 17.07.2025 (л.д. 3), протоколом об аресте транспортных средств, вещей от ***.2025 (л.д. 4), согласно которым у ФИО1 были изъяты: надувная лодка серого цвета; спиннинг «***» (1 шт.), оборудованный катушкой, плетенным шнуром, поводком и блесной; рыба щука (1 экз.) весом 0,250 кг, длиной 32 см, в совокупности подтверждается, что в указанные время и месте ФИО1 находился на водоеме вне промыслового участка с орудиями вылова водных биологических ресурсов, выловил рыбу щука.

Согласно п. 45.2 Правил рыболовства, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову). Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в Приложении N 2 "Промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе" к Правилам рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями.

Согласно Приложению № 2 к Правилам рыболовства, промысловый размер (см) водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова) в бассейне реки Обь (бассейнах рек Чулым и Кеть), для щук составляет не менее 42 см.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью представленных сторонами доказательств, а его действия суд квалифицирует по части 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с частью 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Изъятая у ФИО1 рыба - щука, хранящаяся в Назаровском межрайонном отделе по адресу: *** подлежит уничтожению.

Решая вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, мировой судья исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Согласно правовой позиции п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

При этом материалы дела об административном правонарушении должны содержать расчет размера причиненного ущерба, произведенный в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 53 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 30.11.2024) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

Из материалов дела следует, что согласно справке-расчету ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, по административному материалу в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, общая сумма ущерба за рыбу "щука" в количестве 1 экз., составляет 925 рублей. Из объяснений ФИО1 следует, что он размер ущерба не оспаривает, обязуется заплатить.

Учитывая, что принадлежность (собственность) находящихся под арестом и хранящихся у ФИО1 надувной лодки серого цвета; спиннинга «***» (1 шт.), оборудованного катушкой, плетенным шнуром, поводком и блесной, не установлена, суд полагает не применять к данным орудиям совершения правонарушения дополнительный вид наказания – конфискацию.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Надувную лодку серого цвета; спиннинг «***» (1 шт.), оборудованный катушкой, плетенным шнуром, поводком и блесной, хранящиеся у ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Рыбу вида "щука" в количестве 1 шт., хранящуюся в Назаровском межрайонном отделе по адресу: г. Назарово Красноярского края, *** - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Исполнение конфискации (передачи) рыбы в собственность государства возложить на ОСП по Назаровскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

расчетный счет <***>

ОДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

БИК 010407105

ИНН/КПП <***> / 246001001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Казначейский счет <***>

ОКТМО 04606000

КБК 43911601083010000140

УИН 0210185800105002182508166

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Взыскать с ФИО1, родившегося *** (паспорт гражданина РФ серия *** № ***) ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 925 (Девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп. с перечислением на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (Енисейское ТУ Росрыболовства, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246601001 Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, БИК 010407105, р/с: <***>, ОКТМО 04701000, (платежи по искам о возмещении вреда, причиненного ВБР, находящимся в собственности РФ, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного ВБЗ, находящимся в собственности РФ). КБК 07611611180016000140, ОГРН <***> дата регистрации 28.03.2007.

Постановление может быть обжаловано в Бирилюсском районном суде в течение 10 дней с момента получения его копии через мирового судью судебного участка № 10 в Бирилюсском районе Красноярского края.

Мировой судья О.Е. Форналь