Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-381/2017Судебный участок №3 Заводского района г.Орла (Орловская область) - Административное 18 апреля 2017 г.г. Орел И.о. мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла Соловьева З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 12-00 часов на <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, допустил наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, принадлежащее <ФИО1>, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником, которого он является. В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что повреждения на ее транспортном средстве незначительные, просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, дорожно-транспортное происшествие - событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при которого погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры по оказанию первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 12-00 часов на <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, принадлежащее <ФИО1>, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником, которого он является; рапортом по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой следует, что <ДАТА3> в 12 часов по адресу<АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортного средства ФИО2 и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> рус, принадлежащего <ФИО1> Транспортное средство ФИО2 имеет повреждения переднего бампера, транспортное средство <ФИО1> имеет повреждение заднего бампера;. объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, которые согласуются с его показаниями данными в суде; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, которые согласуются с ее показаниями, данными в суде; схемой ДТП от <ДАТА3>, с которой ФИО2 был ознакомлен, замечаний не указывал. Событие, возникшее с участием транспортного средства ФИО2 и транспортного средства <ФИО1> мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде ареста не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления - <ДАТА3> с 18 часов 35 минут. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение десяти дней со дня получения. Мировой судья З.А. Соловьева Суд:Судебный участок №3 Заводского района г.Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьева Зоя Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |