Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-551/2017

5-551/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«08» июня 2017 года г. Кострома


Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы Н.С.Иоффе, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении председателя правления ПАО «СОВКОМБАНК» Гусева<ФИО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы 07.06.2017 г. поступил на рассмотрение протокол № 24-03/34525 от 22.05.2017 г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении председателя правления ПАО «СОВКОМБАНК» Гусева<ФИО>.Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абз. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм, подлежит рассмотрению мировым судьей исходя из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Из представленных документов невозможно установить место исполнения Гусевым Д.В. своих должностных обязанностей. При этом уведомление Гусеву Д.В. о явке для составления протокола направлено по адресу <АДРЕС>.

Данное нарушение препятствует определению подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с неполнотой представленных материалов, дело подлежит возвращению в Инспекцию ФНС по г. Чебоксары для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № 24-03/34525 от 22.05.2017 г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении председателя правления ПАО «СОВКОМБАНК» Гусева<ФИО> в Инспекцию ФНС по г. Чебоксары для устранения недостатков.



Мировой судья Н.С.Иоффе



<ОБЕЗЛИЧЕНО>