Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(Дело <НОМЕР>)


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <ФИО2>, возбужденного протоколом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области младшего лейтенанта полиции <ФИО3> 74 АН 398738, составленным 14 аперля 2017 года, по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, согласно данных составленного протокола об административном правонарушении, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> края, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, гражданин РФ, работающий водителем ООО «АТП», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в 20 часов 00 минут <ДАТА3>, управляя транспортным средством - автомобилем «Скания Р340», гос. рег. знак <НОМЕР>, на 1643 км. автодороги «М-5» Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен».

<ФИО2> о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство от него об отложении рассмотрения дела не поступало.

- В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

В связи с вышеизложенным, суд считает, что оснований для отложения дела и необходимости присутствия <ФИО2> в судебном заседании не имеется, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом 74 АН 398738 об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого, <ФИО2> 20 часов 00 минут <ДАТА3>, управляя транспортным средством - автомобилем «Скания Р340», гос. рег. знак <НОМЕР>, на 1643 км. автодороги «М-5» Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен»;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.

Давая на основании совокупности представленных доказательств юридическую оценку действий <ФИО2>, суд считает, суд считает, что им нарушен п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5><НОМЕР>, согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает факт отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.


Реквизиты для оплаты штрафа:


УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 40101810400000010008

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

КБК 18811630020016000140

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 75629000

УИН 18810474170540017793,

в виде сформированной квитанции приложены к настоящему постановлению.


Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.


Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.



Мировой судья подпись


Копия верна. Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №12 объединенного судебного участка Московского района г.Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пыхтин Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ