Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 05-0068/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (ст. 12.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-68/17/2025 УИД: 24MS0017-01-2025-000122-02 17 января 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, 01.01.2025 в 13 часов 00 минут в районе дома № 82 по ул. Октябрьской в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаялся. Потерпевший Г.А.С. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 509177 от 04.01.2025, согласно которому 01.01.2025 в 13 часов 00 минут в районе дома № 82 по ул. Октябрьской в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 02.01.2025; - копией рапорта помощника ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» В.А.С. от 02.01.2025, согласно которому 02.01.2025 в 19 час. 54 мин. в дежурную часть по телефону от Г.Л.Т. поступило сообщение о том, что во дворе дома повредили ее автомобиль, с места ДТП скрылись; - копией письменных объяснений Г.А.С. от 02.01.2025, согласно которым у него в пользовании имеется автомобиль Москвич 214122, г/н ***, находящийся в собственности Р.И.В. Указанный автомобиль был припаркован им во дворе дома №82 в г. Бородино. 01.01.2025 в 13 час. 00 мин., когда он находился на работе, ему позвонила супруга и сообщила, что у автомобиля имеются повреждения правой передней двери, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом марка и г/н автомобиля, являющегося вторым участником ДТП, ему неизвестны; - копией письменных объяснений ФИО1 от 04.01.2025, согласно которым 01.01.2025 в 13 час. 00 мин. в районе дома №82 по ул. Октябрьской в г. Бородино по направлению к дому №84 по ул. Октябрьской в г. Бородино он управлял автомобилем ВАЗ 2107, г/н ***. Из-за поворота выехал автомобиль охраны, во избежание ДТП с которым он выкрутил руль вправо и предпринял попытку к торможению, но ударил припаркованный автомобиль Москвич 214122, г/н ***. Найти собственника поврежденного автомобиля не представилось возможным, в связи с чем, он уехал домой. 03.01.2025 из сети Интернет ему стало известно, что его, как второго участника ДТП, ищет Г.А.С., с которым он встретился и пояснил, что намерения скрываться у него не было, все хотел решить мирно; - копией рапорта о дорожно-транспортном происшествии от 02.01.2025; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 02.01.2025; - карточкой операции с ВУ и результатами поиска правонарушений на имя ФИО1 Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права П.М.В. были разъяснены, ходатайств не поступало. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что 01.01.2025 в 13 час. 00 мин. в районе дома № 82 по ул. Октябрьской в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании изложенного, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста соразмерно тяжести содеянного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |