Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-362/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 15 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Дайнеко Ольга Васильевна, адрес: 625013, <...>, каб. 413, рассмотрев дело № 5- 362/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 24.03.2014 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления т/с на 1 год 6 месяцев - штраф не оплачен,


У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 января 2017 года в 06 час. 05 мин. по адресу: ул. Одесская 16 г. Тюмени управлял а/м ДЭУ Нексия г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, однако пояснил, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 485362 от 15 января 2017 года;

протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 168531 от 15 января 2017 года;

рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области от 15 января 2017 года;

объяснением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области от 15 января 2017 года;

справкой ст. инспектора по ИАЗ от 15 января 2017 года;

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г. Тюмени от 24 марта 2014 года, свидетельствующего о том, что 24 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

списком нарушений.

Заслушав ФИО1 как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Судом не принимаются доводы ФИО1, поскольку они не подтверждены какими-либо объективными доказательствами, расцениваются судьей как способ избежать административной ответственности и опровергаются материалами дела.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г. Тюмени от 24 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, из вышеуказанного постановления следует, что ФИО1 с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №ВТ №088148 от 12.03.2014 года согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте, а из объяснений ФИО1 от 12 марта 2014 года следуют его указания «выпил бутылку пива, поехал домой».

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г. Тюмени от 24 марта 2014 года ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу 04 апреля 2014 года.

Из справки ст. инспектора по ИАЗ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сдачей водительского удостоверения в отделение по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени не обращался, срок лишения права управления т/с по вышеуказанному постановлению прерван, о чем сделана соответствующая отметка в базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, им подписан, в протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, и считает, что видом административного наказания ФИО1 необходимо избрать административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического доставления в суд с 09 час. 30 мин. 15 января 2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени.

Мировой судья: О.В. Дайнеко