Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 4-760/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 04:53:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:53:56 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД29MS0072-01-2025-003649-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> НАО, гражданки РФ, не работающей, инвалидности и заболеваний не имеющей, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: НАО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, паспорт РФ 5514 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, <ДАТА3> не явилась по требованию судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>, вручённому <ДАТА4> лично, под роспись, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности, без уважительных причин.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2><ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом согласна, вину признает. В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отсутствие <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в её отсутствие. Исследовав, представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно Федеральному закону от <ДАТА5><НОМЕР> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами. Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право: - вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Фактические обстоятельства и вина <ФИО4> в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА7> В протоколе <ФИО2> указала, что забыла и не приехала; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что <ДАТА8> должнику <ФИО2> вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА12>; - рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что по извещению, врученному <ФИО2><ДАТА8>, она не явилась к судебному приставу-исполнителю <ДАТА9> - копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА10> в отношении <ФИО2>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, возбужденного в отношении <ФИО2>; - требованием о явке <ДАТА12> на прием к судебному приставу-исполнителю, врученным <ФИО2><ДАТА8>. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вмененного ей административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку она не явилась по требованию к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин. Согласно справкам ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств ом смягчающим административную ответственность мировым судьей признается признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ Руководствуясь статьями 17.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития НАО, л/сч. 04842D00790) БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, к/с 40102810045370000016, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601173010008140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402510000000012117. Разъяснить <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Дата выдачи постановления: <ДАТА14> Вступило в законную силу: _____________

Срок предъявления 2 г.