Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-365/2017Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1.3 ч. 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Жуков Калужской области 04 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» муниципального образования городского поселения «Город Белоусово» (далее МУП «МУК»), 04 мая 2017 года в судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области из Государственной жилищной инспекции Калужской области поступил протокол № 629 от 14 марта 2017 года об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - МУП «МУК». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 14 марта 2017 года в отношении МУП «МУК» должностным лицом Государственной жилищной инспекцией Калужской области составлен протокол № 629 обадминистративном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - МУП «МУК» поступил лишь 04 мая 2017 года из Государственной жилищной инспекции Калужскойобласти. Срок давности привлечения юридического лица - МУП «МУК» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по указанному выше событию правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истекает 10 мая 2017 года. Таким образом, протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в сроки, не позволяющие надлежащим образом уведомить представителя юридического лица о времени и месте судебного заседания. Между тем, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом вышеизложенного, суд считает, что административный материал подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия «Муниципальная управляющая компания» муниципального образования городского поселения «Город Белоусово» (и приложенные к нему материалы возвратить в Государственную жилищную инспекцию Калужской области для устранения недостатков. Мировой судья Т.В. Демидова «Согласовано» Мировой судья __________________________ Т.В. Демидова 05 мая 2017 год. Суд:Судебный участок №26 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |