Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017

Дело № 5-73/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказанияг. Екатеринбург 13 февраля 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного <АДРЕС> города Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кибардина <ФИО1><ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, место регистрации: <АДРЕС> не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Кибардин Е.А. <ДАТА1> в <ДАТА>, находясь по адресу: город <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил продукцию ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без НДС.

В судебном заседании Кибардин Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кибардин Е.А. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу,

- заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с просьбой о привлечении к ответственности неизвестного, который похитил товар, пронеся его через кассовую зону не оплатив на кассе,

- объяснениями свидетелей <ФИО2>

- справкой- счетом от <ДАТА3>, которой подтверждается, что стоимость кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 шт. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек без НДС,

- объяснениями Кибардин Е.А., в которых он признал свою вину,

- товарно-транспортными накладными <НОМЕР>.

Обстоятельства правонарушения также изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Кибардина Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Кибардина <ФИО1>- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбургас подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья И.В. Борисов